我不了解

最近报章都在刊登一些与国民服务有关的负面新闻（如伤亡及离奇（灵异？！）事件），前两天早上翻看报章时，屋友的一朋友刚好也在场，一时有感而问屋友及那朋友对国民服务这计划有何看法，她们都异口同声地认为这计划还是有存在的需要，而我则比较倾向反对这计划。


先谈谈朋友持有的观点：她们认为国民服务的确对培养年轻一代的纪律有帮助，而且还举例她们某亲友在参与这项计划后都对此满意及支持其好处，因为整个计划过程的确有学员享受其中，而且吃的方面还设想周到（听说一天有六，七餐之多），最重要是整个计划中学员最大的收获是学习到东西，比如体能方面的训练，团体之合作精神以及纪律，并从中得到一些意想不到的收获，尤其是友谊方面。除此之外，朋友还认为集中学员在营中的这一段时间能防止青少年在外面学坏。


无可否认朋友的观点有其道理，可我还是坚持反对这项计划，也并不全是因为报章的负面新闻，最主要的还是觉得这计划不值得，尤其政府花在此计划上的开支是为数不小的（数以亿计），而这种代价是由纳税人（人民）偿还的，我始终认为它的代价与收获无法成正比！屋友说我不了解，她说这只是开始阶段，我在还没了解之前就完全否定了它存在的需要，她并举例说在外国如新加坡台湾韩国都了解到办兵役的需要，我国要正视国民服务计划也是应该的，尤其现今这计划还包括了让学员掌握枪械的基本常识如开枪法，这对年轻一代在保卫国家上有一定的功能，所以她对这项计划是抱着乐观其成的态度。


嗯，屋友及朋友所提及的这一些道理岂不是与我们＂亲爱的＂政府所提倡这计划的好处有异曲同工之处？无可置否我并没有很了解政府的＂用心良苦＂，有一些疑惑我也无法想得通，所以，我不应该批评了吗？这也使我想起了去年我其中一科主修科教授（也是我蛮喜欢蛮尊敬的一位教授）在授课时也提及他常劝说年青人不好太冲动，在未了解事情之前别批评（don't criticize when you're not understanding ), 我绝对相信教授此意并没有要我们年青人变得冷漠沉默，反之他是在鼓励我们多积极去了解很多事情。可问题是怎样的程度才算了解呢？事情的真相往往不是我们所能看得清的，我们看到的也许只是似是而非的假象，而有些真相却又似非而是的，去了解真相追寻真理要付出的代价也是很大且沉重的，那么不愿意付出代价的我们是否继续沉默呢？


然而我的疑惑继续存在，我对政府实行国民服务计划仍然有很大的保留，我怀疑它的实行透明度，大概我对政府也没有信心，因此对这计划的效果也不乐观，对实行计划的行政人员实力感到怀疑，我怀疑此计划提供贪污之空间，再说三个月的这项计划能期望有怎样的成果呢？而且也存在着不公平不平等的对待，尤其符合资格的青年并不是每一位都有相等的"参与权＂，还要等待有关当局的＂幸运抽签＂，而有者不愿去的却又被迫＂进营＂，如果国民服务的最基本目的是公民教育目的，那么它违反了教育终及目的－以人为本地因才施教，此外，国民服务提倡的纪律，合作精神，体能训练为何不能透过正规教育系统实行呢？政府当局特别提到这计划有助与团结多元种族，这其实是好事，然而这也只是治标不治本，真正搞种族分化的还不是掌权的政客？！这岂不是政府伪善的表现？这种种疑惑是我反对国民服务计划的主因，报章报导的负面新闻，更令人同情受害者，他们都是无辜无知的牺牲品，在此为他们默哀！也但愿此计划不是我认知中得不偿失的！

投入戏中演员后感

最近因电视台播放着＜方德与苗翠花＞而喜欢上剧中饰演李小环的中国女演员田海蓉，她不是主角，而李小环也不是什么讨好的角色，但我却莫名其妙被这个性刚烈的角色吸引住，还有跟她一起搭挡同样不是主角的雷老虎陈展鹏，相比起剧中主角谭耀文郭蔼明，他俩都不是本地观众所熟悉的演员，然而我对他俩在剧中的印象更甚于主角。


这里并不想谈论此剧，这故事（也不懂是不是真人真事改编而成的）已不知被重拍了多少回，同时也不知有着多少个版本（据我老爸告诉我，此故事最原创作者为我是山人，怪怪的笔名），不知被多少个演员演过相同的人物，唯一不变的是故事人物的关系，比如方德与苗翠花夫妻俩及他们的儿子方世玉，苗翠花苗显父女关系，李小环雷老虎夫妻关系，李小环李巴山父女关系等等，所以谈论剧情也变得没什么新鲜感了。


我倒想谈谈对剧中饰演李小环的中国女演员田海蓉的一些感觉，觉得她把个性鲜明敢爱敢恨的角色演活了，加上她的外形亮丽顺眼，我开始对这演员感到兴趣，感到好奇。为了满足自己的＂八卦＂瘾，我也乱闯网页寻找她的＂芳踪＂，结果惊喜地闯入了她的部落格（中国人称之为博客），窥见了她演而优则写尽显文采的一面，看来她不只有个性有才华，而且还蛮勤于写部落格的，我真的佩服万分，开始对她加深了好感。嗯，里头有一篇文章深得我心，题为＂左边，右边＂，现＂偷＂过来＂呈现＂在我的部落格（我无心侵犯＂版权＂，希望作者别介意）：

“左边右边”

清晨，对我来说实在是短暂而金贵的，但凡再恩赐一点时间，我绝对再让自己多睡会儿，因为紧张的剧组生活实在是让我有点招架不住。睡眼朦胧的晃到镜子前，开始准备一天里的第一件事情---梳洗。

照镜子几乎是每个人每天的必修课，但有谁专注的看过。如果真克隆（复制？！）出一个自己的话，当走在街上与你擦肩而过时，你能认出他（她）吗？尽管他拥有与你同样的眼神；尽管左眼和右眼都注视着同一个方向。

我想，几乎没有人怀疑过自己的左眼和右眼吧，那是在试过我这个方法之前：当你对着镜子注视良久后，把手立在鼻子上，中分脸颊的左右。你会发现，自己的左眼和右眼有着琢磨不透的差别。似乎自己都想象不到，简直像是两个人：一个真实的左眼，一个虚伪的右眼；一个清澈见底，一个扑朔迷离；一个灿烂明媚，一个幽暗深邃；仿佛是日月双悬，而共照乾坤。

太极中说道：“世间万物都是阴中有阳，阳中有阴，是一个矛盾的组合体。”其实每个人都是如此，自己的也好，别人的也好。都像太极的图，虚实交错，动静相倚，阴阳互为。（呵呵！有点玄了吧。）就像我们很难界定自己性格一样，常常说是内外性格结合。有时喜欢在阳光下曼舞，有时喜欢在月光下轻歌。就像水一样，“天下柔之莫过于水，水性宽容，可纳百川，水性荡之威力无比，可淹万物。”也许人就是这样吧，豪放时把酒言欢，婉约时凄凄惨惨。

当分开审视自己的左右眼时，有种惊人的震撼。左眼的真实，右眼的虚伪，而左右，都是自己。真实与虚无在一时间汇聚于此，让你在注视中几乎不认识眼前的人。我们在曾经的过眼云烟中，有多少是左边的自己？多少是右边的自己？面对他人，我们用多少左边相待？用多少右边掩埋？

常常会想，我们得头上好像有两个精灵：一个是手持夜叉，口抿利齿，头上长着小犄角，在奸笑的小魔鬼；另一个是身披白袍，嘴角微笑，头上顶着金色光环，在祈祷的小天使。只要出现一点小事，他们俩就会发生冲突，由拌嘴到斗气，最后也许会大打出手，胜负难测。这一次谁会赢？下一次谁会输？百思不得其解。就像“正”与“邪”，“白”与“黑”，“对”与“错”在几千年来的无数次争辩一样。

当然，没有绝对的“对”和“错”，就像没有绝对的“左”和“右”一样。任何的动静虚实都是相对而言，善意的谎言也未必不可原谅，因为“真实”往往实在太沧桑。

有人会说：“你睁一只眼，闭一只眼呗。”

可是正（睁）哪只眼？比（闭）哪只眼啊？

“左”还是“右”？

有人说：“我最不了解的人就是自己。”

你确定你真的“了解”别人吗？你所了解的只不过是别人所“呈现”的。只是那一次“小天使”与“小魔鬼”战斗的结果。以后谁会赢呢？庆幸我们都怀揣着“左”与“右”，感受阳光，品味月色，用真诚的“左眼”去待人，用质疑的“右眼”去看世。对任何事请都保持着信任和质疑，把两个极端调和起来，也许这就是我的“中庸”之道吧。也许这样，会因此变得豁达，敏锐。

“旺旺！”我的亲亲（心爱的小狗）又在叫我了，要不是它这一声可爱的叫唤，也许我还呆坐在镜子前冥想。不经意的看了一下钟，天哪！快迟到了！

我急急忙忙的穿上鞋，正要出门，看着我家的亲亲，回眸一想，它有左、右眼吗？